Qualita prezzo ottimo

molto soddisfatto.....per l'autovettura di mia figlia....sicuri e soprattutto poco rumorosi...non credevo

benissimo

insufficiente

Ho fatto pochissimi chilometri con questi peumatici. Tuttavia la tenuta di strada mi sembra buona anche sul bagnato.

Ho comprato questi pneumatici (195/60 15) perché erano i più economici, volevo solo sostituire i pneumatici vecchi ed induriti che aveva la mia 147 quando l'ho acquistata dal precedente proprietario.

Le mie aspettative erano pari a zero e questi pneumatici sono stati una grande grande sorpresa.

Silenziosi, molto economici, ottima tenuta su asciutto e bagnato.

Sono durate 1 anno giusto giusto! Uso scuola guidaKm 60000 (incrociate) Montate su Kia picanto gplprestazioni nettamente inferiore alle originali (Hankook)Hanno fatto il loro dovereDiscrete

Nel complesso buoni, piccola carenza sul bagnato, comunque garantiscono una buona sicurezza.

anche per me sono risultate pericolosissime  sul bagnato pur avendo  una guida prudentissima Il gommista la le mie rimostranze le ha ritirate

buoni pneumaticiottima tenutaconsumo forse eccessivo

OTTIMI PNEUMATICI LI CONSIGLIO VOLENTIERI.

Sono soddisfatta e li ho tutt'ora montati ancora dopo un anno. Buona frenata anche sul bagnato. Si credo proprio che li riacquistero'

buon prodotto

Ottime gomme e rapporto qualità / prezzo.

pneumatici OK ....percorso 30000 km ancora da percorrere altri 25000 (circa) li ricomprerei 

Sull'asciutto sono accettabili, ma sul bagnato è come andare "sulle uova"; grattano in curva e a volte slittano in ripresa. Per chi ama guidare in modo sportivo, sono una delusione, mentre per chi va con calma, possono andare.

Molto soddisfatto 

Ottimo rapporto qualità / prezzo, ottima durata, sicuramente da riacquistare.

Gomme pericolosissime. ne ho montate 4 e dopo qualche giorno ho notato che in curva fischiavano molto. con la prima pioggia poi su una rotonda sono scivolato a destra alla velocità di 20 km/h così ho deciso di sostituire quelle anteriori dopo 1000 km di percorrenza. dopo qualche mese  mentre facevo una curva mi sono ritrovano contromano sulla strada. fortunatamente era di notte e non circolava nessuno. a questo punto ho deciso di sostituire anche le posteriori. ho contestato le gomme al mio gommista ma non ha voluto riconoscermi niente. ovviamente ha perso il cliente. in conclusione vi sconsiglio di usarle perchè se fossero capitare a qualcuno con una guida meno attenta sicuramente sarebbe finito male.

Sono ottimi io su quella macchina ci carico anche kg. 1000,00 ho le molle rinforzate la tenuta è ottima sia sul bagnato che asciutto. 

appena montati non ero molto convinto  dell'aquisto poi dopo un po di km anno cominciato ad avere una buona aderenza adesso sono soddisfatto forse ne aquisterò  un'altra coppia

Value for money. Un po' rumorosi ma li ricomprerei. 

Ottimo qualità prezzo 

Ottima gomma. Ottima tenuta. Ottima comodità.

Sono molto soddisfatto dell acquisto 

tenuta di straDA BUONA ,DISCRETA scorrevolezza anche se  tende ad usurarsi un po in fretta il battistrada 

Buona tenuta del pneumatico, 

ottimi

molto bene, quando ci saranno altre offerte desidererei essere infornato.

buono +++

Nonostante il prezzo concorrenziale, la qualità del prodotto non è accettabile, spero (purtroppo per me) a causa di un lotto difettoso. Sin dal primo momento, infatti, ho rilevato forti vibrazioni che si ripercuotono sullo sterzo in caso di frenate brusche ad alte velocità, al punto da indurmi ad un controllo meccanico del veicolo (che non ha rilevato alcun problema).A velocità più contenute i pneumatici evidenziano una rumorosità di rotolamento marcata ma accettabile.Nulla da eccepire sulla durata con uno spessore del battistrata a circa il 70% dopo 12.000 km di guida tranquilla e autostradale (al 70%). 

pneumatico assolutamente sconsigliato ho avuto problemi sia con la strada asciutta in autostrada che con la strada bagnata montate su una skoda fabia sw

Soddisfatto al 100% consiglio a tutti i vostri prodotti. 

Buona aderenza, si consumano gradualmente, prezzo altamente competitivo.

Vanno di corsa!!!!

Sono mlto soddisfatto della qualità visto il prezzo così basso 

molto bene i pneumatici si comportano bene sia sul bagnato che asciutto e poi cosa importante i 2 pneumatici quando li ho acquistatierano dell anno in corso grazie saluti.

Buon rapporto qualità/prezzo soddisfacenti sia su asciutto che su bagnato..li ricomprerei

Sono molto soddisfatto ,ottimi sulla neve buonissimi sull' asfalto d'estate un Po meno sul bagnato tutto sommato sono perfetti

Discreto

Le Kenda Kr23 sono gomme ottime, le ho usate in città e anche per lunghi viaggi in autostrada.Vengo da Bridgestone, e con le Kenda siamo a questi livelli di qualità.Sono silenziose e ottime in tutte le condizioni climatiche.

Sostituite circa 1 anno fa le gomme alla mia auto, il gommista (amico..?!) mi consiglia di acquistare questa marca esaltandone il costo contenuto e la qualità pari a pneumatici di prima fascia. Decido di provare le nuove gomme, dopo 13 mesi e circa 20.000 km percorsi ho dovuto fare 3 inversioni e addirittura 2 volte la convergenza perché la mia auto tirava verso destra, so è capito poi in seguito che la colpa era delle gomme. Da subito ho notato un deterioramento anomalo delle spallette e la gomma sul battistrada risultava come scarificata, dopo ultimo tagliando, ieri sera, ho affrontato a 30km orari una rotatoria leggermente in contro-pendenza con la strada bagnata, la macchina è slittata e ho rischiato il testa coda, sono riuscito a tenerla perché sono un autista professionale e so gestire questo tipo di situazioni anomale e di pericolo. Ho fatto dei testa coda e delle gincane volontarie e la macchina dopo la convergenza non ha più aderenza su bagnato. Appena avrò modo andrò da altro gommista di fiducia per sostituire i pneumatici, che sono molto pericolosi.

PIENAMENTE SODDISFATTA

ok

Assolutamente impossibile guidare sul bagnato dopo solo 3000 Km.Degrado del battistrada troppo veloce rendendo pericoloso il veicolo su cui sono montate, nonostante inversione della collocazione iniziale dopo soli 5000 km, non ci sono state migliorie nella guida.E' stato necessario provvedere alla sostituzione dopo neanche UNO anno e circa 8000 km.

Gomme perfette su tutti i punti di vista io monto quattro stagioni su tutte le auto e lo faccio di mestiere e che tanti vendono x guadagno proprio marche molto conosciute solo x che ci caricano di bruttissimo consiglio kenda x il prezzo e il resto sono chiacchiere 

PERFETTI.OTTIMA ADERENZA E SILENZIOSITA' IN OGNI CONDIZIONE CLIMATICA E ANCHE SU FONDI IRREGOLARI.OTTIMO RAPPORTO QUALITA' / PREZZO.

Bella sorpresa....li ho acquistati, lo ammetto, per risparmiare e mi sono trovato ad avere un ottimo prodotto in rapporto qualità/prezzo.Buona la tenuta anche sul bagnato e in frenata. Non mi esprimo sul consumo perchè non faccio molti Km all'anno, ma sembra ok. Penso che li ricomprerò sicuramente considerando che costano un terzo dele solite marche.

Ho sostituito i quattro pneumatici della mia Fiat Multipla e devo esprimere un parere più che soddisfacente sui pneumatici Kenda sia come tenuta di strada fondo asciutto e bagnato sia come silenziosità che in frenata, sfidando la scetticismo del mio meccanico al quale ho dato in prestito l'auto per un paio di giorni e quando me l'ha restituita anche lui ha espresso un parere molto buono sui pneumatici. Al momento attuale il battistrada dei pneumatici nonostante la percorrenza di circa 12.000 km ha un grado di usura di circa il 35 %.

NON CONFORMI ALLE ASPETTATIVE

Non male, Ho viagggiato da Milano/ Bassano d. G. a S. Maria di Leuca 23 febbraio 2016 con visite città d'arte e luoghi turisici della Puglia e ritorno a Milano 04/03 e Bassano d.G.7 marzo 2016 (dove ora risiedo).Ho percorso c.a. 4000 km con la Fiat Fiorino Qubo 1.4 a CH4 (Metano+ benz.),con tempo asciuto, tenuta strada normale, pareva tutto regolare anche il confort. Rientrato a casa dopo il viaggio, porto il Qubetto Fiat per la revisione in scadenza, esito: Non Regolare! Scartata, perchè mi dicono,la trazione era avariata se non Pericolosa. Consigliato:di far sistemare e normalizzare la convergenza e sostituire le 2 gomme anteriori, perchè usurate internamente in modo irregolare e grave, poi ripassare per i controlli della Revisione. Cosa che ho fatto, la convergenza regolata nella norma, le gomme sostituite, le Kenda rimaste le ho fatte rimontare ad aprile 2016, le 2 posterori precedentemente (Regolari a Norma, buone/nuove) anteriormente e quelle usurate posteriormente, sino a novembre u.s./ volendo è possibile visualizzarle.     

Ho acquistato questi pneumatici a fine Giugno, dire che sono pericolosi purtroppo è riduttivo. Guido autovetture  da oltre  25 anni , e gomme ne ho montato di ogni tipo : prima marca , di buona qualità e anche  economiche, in rapporto all' auto e all' uttilizzo che ne faccio. Negli anni ho visto giustamente le differenze tra le gomme di alta gamma e le marche economiche , ma mai relative alla sicurezza del veicolo in maniera importante.

Nello specifico i Kenda K23 si sono presentati pericolosissimi da subito ,soprattutto in curva con pioggia, addiritura  peggio di una normalissima gomma consumata da sostituire, portandomi a rischiere l' incidente stradale, dato dalla deriva dell' anteriore ad allargare verso l' esterno curva .

Ma non solo con pioggia,  il pericolo c'è anche in asfalto asciutto con temperature alte che favoriscono comunque un grip migliore della gomma nella tenuta di strada.   Si sono presentate oltre che deludenti ,soprattutto  preocupanti per la sicurezza . L' assenza di tenuta e di sicurezza si capisce anche dal fischiere nell' entrare in curva a normalissime velocita!!, Ribadisco queste problematiche si hanno a velocita medie mai oltre i limiti predisposti dalla legge.   Altro problema , la frenata, con spazi di arresto lunghissimi.  Non capisco inoltre la  marchiatura M+S !?, Gia sono problematiche in estate , figuriamoci in autunno e in inverno.  Mi sono fatto l' idea che hanno una mescola molto dura , che non permette alla gomma di "incollarsi" alla strada .  L' unica nota che potrebbe discolpare in parte Kenda , se così si puo dire , è che le gomme acquistate facciano parte di qualche lotto di pneumatici diffettosi, diversamente sono indiffendibili.  Di sicuro non potrò parlare di durata , in quanto le sto per sostituire dopo appena 1800 km. fatti con ansia e dispiacere.

pneumatici economici confortevoli non sono rumorosi diciamo che vanno bene

rapporto qualità prezzo buono

questi non mi hanno soddisfatto,ne comprerò di un altra marca

Per le gomme che ho scelto per il fuoristrada terios sono soddisfatto perche'tengono molto bene sul bagnato,sull'asciutto anche veloce (autostrada),frenata ottima,sul ghiaccio poco in frenata, discretamente su neve anche abbondante e anche in fuoristrada non troppo estremo.Buon lavoro

Inizialmente avevano una deriva eccessiva, poi in qualche modo si sono irrigiditi e la tenuta laterale è aumenta in modo più che soddisfacente. Eccellente sull'asciutto, ghiaia, sabbia e fango. L'asfalto bagnato mette un po' in crisi l'anteriore ma il ponte posteriore tiene bene. L'anteriore si consuma abbastanza velocemente (stimo circa 20k km) ma con uso gravoso mi sembra un buon risultato. Per la freelander mi sembrano buoni pneumatici

molto soddisfatto

Ottima tenuta di strada, sia asciutto che bagnato.  andamento di consumo del battistrada regolare. Usate tutto l'anno

OTTIMI PNEUMATICI AD UN PREZZO SUPER CONVENIENTEMI SONO TROVATO BENISSIMO E LI RICOMPREREI

soddisfatto appieno ottimo grip anche sul bagnato.

Per quel poco tempo di cui sono rimasto in possesso dell'autovettura l'impressione di questi pneumatici è stata buona sia in condizioni di asciutto che con la strada bagnata

Sono pienamente soddisfatto dell'acquisto, facile muoversi nelle pagine del sito, l'ordine è stato facile.Il mio giudizio considera prezzo e prestazioni, le gomme hanno i loro limiti, con strada asciutta vanno bene, sul bagnato inizialmente andavano comunque bene mentre dopo circa 7/8000 km sono sufficienti. Quindi in condizioni di asfalto non ottimali mantenere guida tranquilla.Rumorosità nella media. Durata adesso non saprei valutare ma facendo pochi km in seguito dovrò cambiare per invecchiamento del pneumatico e non per consumo dello stesso..

Ciao io monto kenda 4stagioni da anni si è vero non anno una durata lunga come Pirelli o marche famose x ro devo dire che sono gomme adatte su tutti i percorsi anno una tenuta buona io vado in montagna salendo e scendendo da tornanti devo dire perfette chi dice che non vanno bene si vede che interessi diversi tipo chi vende gomme tipo vendere gomme solo x che anno il nome a prezzi alti

Discreti sotto tutti i punti di vista.

Soddisfatto per qualità, prezzo e consegna.Saluti Mario Valentini

Ottimo rapporto qualità prezzo.Spedizione monitorata, con aggiornamenti costanti, e consegna puntuale e prodotto in perfette condizioni.
Peccato aver dovuto vendere la macchina dopo un anno per esigenze di spazio (bambini)!Per quell'anno di utilizzo posso dire: ottima tenuta in qualsiasi condizione.

gomme veramente da raccomandare  Sono rimasto sorpreso in quanto prendendo una gomma di fascia bassa come prezzo ero consapevole di compromessi...la sorpresa e che nn ci sono compromessi,,,silenziosa, precisa nelle traettorie.buona sul bagnato e ottima in frenata. Pienamente soddisfatto.

pienamente soddisfatto, per ora nessun problema, perfettamente adatti all'automobile alla quale erano destinati.

Ho montato gli penumatici Kenda 235/35/19 su una Mercedes AMG 360 cv, pessimi pneumatici, tenuta sia che bagnato oppure asciutto praticamente inesistente, costano poco ma valgono niente, lo zero assoluto. Mi sono fatto convincere dal gommista ma ripeto copertoni senza tenuta di strada, rumorosi, Ho montato gli pneumatici Michelin P4 Sport, dal giorno alla notte. Chi vuole acquistare i Kenda ci pensi bene due volte, piuttosto spendi 200 euro in più ma monta pneumatici di marca. I Kenda sono pneumatici che vanno bene per chi va in autostrada massimo 100 Km all'ora, e fa le curve con il freno a mano tirato. SCONSIGLITISSIMI I KENDA !!!!!!! 

ottime quando devo cambiarle le ricompro

Servizio e cortesia ottimi e veloci ..avrò ancora bisogno in futuro, grazie!

Percossi 10.000 Km consumo battistrada 85% -  non eccellente tenuta di strada sul bagnato - 

Buona tenuta anche sul bagnato, rumorosità bassa

Non proprio come mi aspettavo...la tenuta di strada è appena sufficiente sia su asciutto che bagnato , per il resto la rumoriosità è nella media.

Ho acquistato questi pneumatici e installati su una vecchia punto 55 di mia moglie , vettura utilizzata per effettuare piccoli tragitti cittadini e quindi optato per un pneumatico quattro stagioni.Sinceramente e' la prima volta che acquisto pneumatici di fascia bassa, purtroppo mi sono reso conto che il prezzo basso corrispondeva ad una qualita' bassa dello pneumatico.Il disegno e' classico , la gomma sembra buona , ma se sull'asciutto compie il suo dovere, sul bagnato invece la tenuta di strada diventa molto scarsa soprattutto nelle curve, ma vista la sezione ridotta e le sospensioni datate non imputerei il 100% della colpa al battistrada pero' rispetto ai Michelin montati in precedenza ho notato proprio un sostanziale abbassamento della aderenza in curva.Dovessi riacquistare un pneumatico , cambierei sicuramente produttore. Sconsiglio vivamente.

Sono contento penso che in seguito mi servirò ancora dei vostri pleumatici giusto rapporto qualità prezzo

Mi sono trovato benissimo

Sono multo soddisfatto del mio acquisto.

Molto soddisfatto...per assurdo sono più stabili sul bagnato che sull'asciutto.Comunque le consiglio.Montate su una Xsara Picasso...

Per le mie esigenze, vanno più che bene. Tecnicamente  valutate da personale competente durante le operazioni di montaggio, sono state giudicate sufficientemente efficienti.

sul bagnato non hanno alcuna tenuta!!...................e sull'asciutto fichiano appena si curva con un pò di velocità...

Trovo assurdo che persone si lamentano della tenuta di strada. Ovvio non sono gomme performanti. Sono una scelta economica e come tale vanno prese. Non capisco come possano avere problemi  di sovrasterzo con utilitarie se io con una 75 a trazione posteriore e senza controlli elettronici  non ho problemi  neanche su bagnato. Ovviamente bisogna avere  sensibilità  e controllo la pressione almeno ogni due settimane. 

ottimo rapporto qualità/prezzo. 

Buonissima tenuta di strada anche sul bagnato. 

Buona tenuta su bagnato, ottima su asciutto e più che buona la frenata; il consumo degli pneumatici è modesto. Non ultimo, ottimo il rapporto qualità prezzo, quindi sono consigliatissimi !

Montati sulla mia vecchia Peugeot 106 che uso tantissimo, 3/4 Km su strade di montagna, ottimi

Ottime Gomme non rumorose con bella tenuta

Non avevo ordinato questi pneumatici.  Sono soddisfatto mediamente. Il comportamento di pioggia non è il massimo ma la sufficienza è piena 

Soddisfacenti nell'uso su asciutto pur senza eccellere particolarmente. Pessime su bagnato. Non offrono alcuna tenuta anche con una guida molto prudente al punto da essere persino pericolose. Costano poco, ma valgono meno. Le sostituirò appena possibile.

Condivido in pieno il pensiero di Peppe (16/8/2018) , queste gomme sono pericolosissime e dovrebbero essere  ritirate dal mercato.

Fidandomi di un gommista sconosciuto, (mi trovavo fuori sede),  ne ho montate due al retrotreno sulla Volkswagen Fox TDI di mia moglie. Già avevo notato che in percorrenza di curva fischiavano e "si spostavano" in modo anomalo, anche a velocità moderate, poi la prima volta che sono andato su strada bagnata stavo per fare un testacoda senza nemmeno accorgermene, per fortuna l'ho ripresa. Incredulo ho fatto alcune prove forzando la mano e il risultato era sempre uguale, sovrasterzo da scarsissima aderenza.

Allora le ho fatte montare sull'avantreno, dove il peso del motore attenua appena il gravissimo comportamento, ma ho deciso di buttarle via, c'è il rischio di farsi male e fare danni.

La mia è l'esperienza di uno che percorre 40/50.000 km l'anno, ma che soprattutto è istruttore di guida sicura, so di cosa parlo.