Firestone Winterhawk 3 225 50 17 98 H FR M+S XL
11/2016
3# classificato

Ottimo sul ghiaccio, buono su neve, silenzioso, buono per consumo di carburante e longevità. Inferiore ai migliori su bagnato ed asciutto.

10/2014
4# classificato

Buono

Punti di forza: equilibrio di prestazioni, consumo di carburante, performance su ghiaccio - Punti deboli: prestazioni su neve e bagnato

9/2013
1# classificato

Consigliato

Punti di forza: rumorosità, prezzo piuttosto basso – Punti deboli: handling su strada innevata, alta resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante

Etichetta europea Firestone  Winterhawk 3  FR M+S XL 225/50 R 17 98H

  • Risparmio di carburante: C
    Garantisce un minore consumo di carburante di 0,4L ogni 100 km in confronto ad un pneumatico di classe G.
  • Aderenza sul bagnato: C
    Spazio di frenata minore su fondo bagnato di 12 metri ad 80 Km/h confrontato con un pneumatico di classe F.
  • Rumorosità: 72db
    Il rumore emesso dal pneumatico durante la marcia condiziona il comfort di guida e contribuisce all’inquinamento acustico dell’ambiente.

Opinioni di clienti come te

Inviata il 18/05/2019 alle 10:43
Gian Piero ha percorso 15000 km sulla sua FIAT 500 / 500 C ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico
Chi ha lasciato l’opinione prima di me è un asino dato che i prossimi pneumatici GLI comprerà da voi
Risposta di Barbara Ficcadenti il 13/06/2019 alle 12:40
In risposta a quanto da lei affermato: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/pneumatico-pneumatico
Inviata il 05/09/2018 alle 11:23
Nevio ha percorso 15000 km sulla sua BMW 320 GT X Drive. ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico
Buongiorno innanzitutto vi ringrazio. Il prossimo acquisto di pneumatici estivi gli acquisterò da voi!!!