Nokian Line Suv 285 60 18 116 V B
3/2017
4# classificato

Buono per grip e frenata su su strada asciutto, buona la durata del battistrada. Lievemente inferiore alla media sul bagnato. Consumi di carburante leggermente superiori alla media.

2/2016
2# classificato

Molto consigliato

Ottima frenata sul bagnato, ottimo l'handling anche in velocità, ottima la frenata su asciutto, e buona la resistenza al rotolamento con conseguente risparmio di carburante. Migliorabile la rumorosità e la resistenza all'aquaplaning laterale.

4/2015
1# classificato

Esemplare

Punti di forza: pneumatico molto equilibrato, trazione su sabbia - Punti deboli: frenata su asciutto e comfort di marcia

Etichetta europea Nokian  Line Suv  B 285/60 R 18 116V

  • Risparmio di carburante: B
    Offre una riduzione del consumo di carburante di 0,5L ogni 100 km se confrontato ad un pneumatico di classe G.
  • Aderenza sul bagnato: B
    Minore spazio di frenata su asfalto bagnato di circa 15 metri ad 80 Km/h rispetto ad un pneumatico di classe F.
  • Rumorosità: 71db
    Il rumore emesso dal pneumatico durante la marcia condiziona il comfort di guida e contribuisce all’inquinamento acustico dell’ambiente.

Opinioni di clienti come te

Inviata il 25/10/2019 alle 18:35
Ciccio ha percorso 26000 km sulla sua KIA Sportage
Delusione.
il primo treno del 2016 è stato ok, il secondo pessimo. Dopo 25000 Km durante un ispezione mi sono accorto che presentano delle screpolature tra i battistrada e parte di essi si sgretolano, vengono via a mano. Pessimi. Gli altri mi sono durati anche 60000 km col mio tipo di guda.
Sicuramente non li ricomprerò
Inviata il 22/05/2018 alle 13:03
Massimo ha percorso 7000 km sulla sua tucson ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico

buono

Inviata il 19/11/2017 alle 12:26
Emilio ha percorso 17453 km sulla sua DODGE Caliber
Brutta delusione. Avevo dato tutta la mia fiducia a questa azienda con tutto il lavoro di marketing che c' è alle spalle attratto dalla tecnologia aramid che li contraddistingueva. Ma dopo meno di 18.000 chilometri durante un ispezione periodica a i pneomatici mi sono accorto che presentano delle screpolature tra i battistrata  ho provato a scalfire con le unghie e parte di essi si sgretolano. Ci sono rimasto malissimo, a pensare  che lo avevo consigliato ad amici e conoscenti pessimo prodotto neanche l' ultimo dei cinesi economici
Risposta di Max Favilli il 22/11/2017 alle 01:17
Ciao Emilio, dove le hai acquistate? Se le hai acquistate da noi possiamo provare ad attivare la garanzia, sembra un problema con la mescola.
Inviata il 22/10/2017 alle 02:11
bob ha percorso 25000 km sulla sua HONDA CR-V ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico
Solo cose positive, almeno per tenuta e sicurezza percepita, però battistrada che si consuma velocemente. Dopo 25000 km sono quasi finite.
Inviata il 15/09/2017 alle 06:54
Cristina ha percorso 12000 km sulla sua CHRYSLER Jeep Compass ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico

Buon rapporto qualità prezzo tenuta,usura e rumorosità nella norma 

Inviata il 09/09/2016 alle 18:16
Attilio Massimo ha percorso 15000 km sulla sua MAZDA CX-5 ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico

Le ho montate sulla mazda CX-5 e ne sono rimasto soddisfatto, Nokian è sinonimo di neve, mq questo pneumatico estivo è ottimo a mio avviso, confortevole , silenzioso e tiene bene sul bagnato.