Kumho Ku39 Ecsta 225 35 17 86 Y XL
3/2015
6# classificato

Discreto

Punti di forza: tenuta laterale su strada asciutta, prezzo basso - Punti debolezza: handling su bagnato, frenata su asciutto, resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante

7/2015
7# classificato

Non consigliato

Punti di forza: prestazioni abbastanza buone nella prevenzione dell'aquaplaning trasversale, silenziosità, prezzo basso – Punti deboli: frenata su bagnato e asciutto, risposta dello sterzo su strada asciutta, comfort di marcia e rumorosità interna, resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante

9/2014
8# classificato

Buono

Punti di forza: rapporto prezzo-prestazioni - Punti deboli: handling su asciutto, comfort di marcia/ammortizzazione, chilometraggio

Etichetta europea Kumho  Ku39 Ecsta  XL 225/35 R 17 86Y

  • Risparmio di carburante: E
    Il consumo di carburante è di circa 0,2 litri ogni 100 km inferiore ad un pneumatico di classe G.
  • Aderenza sul bagnato: B
    Minore spazio di frenata su asfalto bagnato di circa 15 metri ad 80 Km/h rispetto ad un pneumatico di classe F.
  • Rumorosità: 70db
    Il rumore emesso dal pneumatico durante la marcia condiziona il comfort di guida e contribuisce all’inquinamento acustico dell’ambiente.

Opinioni di clienti come te

Inviata il 19/10/2017 alle 20:07
Alberto ha percorso 5000 km sulla sua BMW 3 touring ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico
Ho acquistato le KUMHO KU39 ECSTA Le sport per la mia Serie 3 Touring e mi sto trovando molto bene. 
Non ho nulla da contestare a questa gomma, buona tenuta sia su asciutto che su bagnato, silenziosa, bel disegno del battistrada.

Inviata il 17/10/2017 alle 14:25
Antonio ha percorso 20000 km sulla sua BMW 5 touring ed acquisterebbe nuovamente questo pneumatico

Mi sono trovato bene con le gomme  225/50 r17 98Y Kumho KU39 ECSTA